Emma Gad

Grund til at tvinge dem ud i tågede Forklaringer, som Ingen tror. Familien ved en Skilsmisse Sympathien deler sig ved en sådan Katastrofe ofte familiemæssigt i to Lejre, der står stejlt og bidsk overfor hinanden. I sådanne Tilfælde er det heldigt, når de kan beherske deres Fø- lelser så meget, at de ikke indblander Fremmede i dette dog ganske private Anliggende, men selvfølgelig vil det være naturligt, om al Omgang ophø- rer. Helst må jo Stridighederne neutra- liseres, når man mødes på andre Gebe- ter hos fælles Bekendte eller ved Fa- miliefester o. l. Det vil da være heldigt at kunne op- retholde Høffighedsformerne så vidt, at man veksler nogle Ord, og endog viser Selvbeherskelse nok til at spørge f. Eks. til en forhenværende Svoger, hvorpå det farlige Æmne hurtigst for- lades. Men der gives jo også Tilfælde, hvor Skillelinjen ikke falder familiemæs- sigt, hvor man simpelthen er kommet til at holde af hinanden, og Skilsmisse- tabet af en kær Svigersøn kan måske føles ligeså bittert som et Barns Død. I så Tilfælde er det meget uelskværdigt at forlange, at sådanne Hengivenheds- bånd skal overskæres, fordi det ægte- skabelige Samliv af ganske andre Grunde måtte ophøre. Den ene af Parterne bør altså ikke forhindre sine Pårørende i at vedblive at pleje Omgang med den tidligere Ægtefælle. Men selvfølgelig må det gøres med Takt. Man skal ikke vælge at indbyde for- henværende Slægtninge til store Sel- skaber, hvor mange Fremmede får Lejlighed til med Nysgerrighed at iagttage disse Gæsters interessante Tilstedeværelse. Det vil være heldigst at indskrænke Omgangen til Samvære med nogle få fælles Venner fra den